2020年公务员考试：如何有效规避公务员考试申论写作误区-大兴安岭

　　“得申论者得天下”已经成为广大公务员考生的共识，但是从近年公务员考试的情况来看，申论却成为考生成“公”路上最大“拦路虎”。仔细分析申论试卷会发现，申论其实就是机关工作的模拟——领导没时间看大量的材料，把材料交给下属，让其将材料中的重要信息按照工作的要求提炼出来，以供参考。所以，申论考试时，一方面要时刻把握材料，因为材料是根基，所有答案都在材料中;另一方面，要在材料的基础上进行抽象和概括。但在考场上，大多数考生恰恰没能注意到上述两个方面，从而出现了两种常见的错误倾向，那么，如何有效规避这两种错误呢，公考资讯网公考资讯网在此进行指点。

　　一、 脱离材料，自顾自论述

　　公务员考试需要考生具备一定的专业能力及背景知识，但是如果完全脱离材料仅凭自己的知识答题，就会本末倒置。每年公务员考试申论都会选择一个“社会热点”问题作为展开材料形成试卷。社会各界对“社会热点”的分析往往是多角度和多层次的，而申论试卷往往只能从其中的几个角度或层次出发，如果仅从自己掌握的专业和背景知识答题，很有可能和材料所选的角度“风马牛不相及”，最终的结果是自我感觉非常好，最后分数却非常低，有些考生甚至会得出“申论考试看书根本没用”的结论，这样不仅让自己走入了误区，对其他人也是一种误导。

　　二、 照搬照抄材料，不进行分析论证阐述

　　“申论考试抄材料就可以了”很多的考生将这句话奉为经典，然而这却成为申论作答最要命的误区，这也是导致很多考生不能在申论考试中获得高分的根源。那么什么是分析论证呢?现在举个日常生活中的例子来说明这个问题，天价学区房现象屡见不鲜，从实践来看，大多数考生都只能看到这个表面现象，却无法做到对此现象进行合理的分析论证。作为一个准备充分的考生，应该能从社会层面分析其本质问题，“天价学区房”反映了当今中国社会“教育资源分配不公平”和“教育资源紧缺”等社会问题，答题时再结合材料，就可以使考生的答案有高度有深度，在众多考生中拔得头筹，取得高分。

（编辑：大兴安岭华图）